Abstract:
El nódulo pulmonar sólido solitario constituye un hallazgo radiológico frecuente cuya
correcta medición y seguimiento son fundamentales para la detección temprana del
cáncer de pulmón y para la toma de decisiones clínicas. Las guías actuales basan el
manejo principalmente en el tamaño del nódulo y en sus cambios a lo largo del tiempo,
evaluados mediante tomografía de tórax. Sin embargo, la medición del nódulo está sujeta
a variabilidad derivada tanto de la técnica de adquisición como de la interpretación del
observador, lo que puede generar discrepancias interobservador con repercusiones
clínicas relevantes, como errores en la estratificación del riesgo o decisiones terapéuticas
inapropiadas.
Con el objetivo de determinar la concordancia en la medición del nódulo pulmonar sólido
por tomografía computarizada entre una cirujana de tórax, una radióloga experta y
residentes de Radiología de primer, segundo y tercer año, se realizó un estudio
observacional, transversal y analítico de concordancia interobservador. El análisis se
llevó a cabo en el Departamento de Radiología e Imagen del Hospital Regional de Alta
Especialidad Ignacio Morones Prieto, utilizando estudios de tomografía de tórax simple
obtenidos de bases de datos públicas de la plataforma Kaggle, mediante un muestreo no
probabilístico consecutivo por conveniencia.
Los resultados mostraron una alta homogeneidad entre los participantes,
independientemente de su nivel de formación académica, con una fiabilidad global
excelente. La concordancia en la medición de los nódulos fue aceptable y elevada, con
discrepancias atribuibles principalmente a valores aislados que se alejaron del promedio
y que fueron poco frecuentes. A pesar de que la medición radiológica es un proceso
subjetivo y dependiente del operador, los hallazgos evidencian que el margen de error
es similar entre especialistas y médicos en formación.
Se concluye que existe una alta concordancia interobservador en la medición del nódulo
pulmonar sólido solitario en tomografía computarizada simple de tórax, con diferencias
mínimas y clínicamente poco relevantes. El nivel de experiencia no influyó de manera
significativa en la variabilidad de las mediciones, lo que respalda la validez,
reproducibilidad y utilidad clínica de la medición bidimensional del nódulo pulmonar para
el seguimiento y la toma de decisiones, incluso en ausencia de métodos automatizados.