Abstract:
Los pacientes que desde la perspectiva del MF requieren una
espirometría para confirmar o descartar EPOC, deben cumplir con criterios clínicos
que los diferencien de aquellos que parecen no requerirla. Objetivo: identificar las
características demográficas y clínicas que diferencian a los pacientes enviados
durante 202-203 para espirometría y resultaron con y sin EPOC. Material y métodos:
Investigación observacional, retrospectiva, transversal, comparativa en la que fueron
incluidos 455 pacientes con espirometría hecha por sospecha clínica de EPOC según
datos respiratorios, tres de los cuales –tos, disnea y expectoración– conjuntados como
un algoritmo fueron comparados al igual que otros clínicos y demográficos, entre
pacientes que resultaron con y sin EPOC utilizando un modelo de regresión logística
(MRL) que identificó, mediante razones de momios e intervalos de confianza del 95%
(RM, IC95%), las diferencias entre estos grupos, si el algoritmo fue una y si incidió en
la realización de la espirometría. Resultados. El 29.2% tuvo diagnóstico espirométrico
de EPOC. El MRL final identificó el índice tabáquico (IT) moderado (10 a 20
paquetes/año, RM 3.88, IC95% 2.16 a 6.95), intenso (21 a 40, RM 1.95, IC95% 1.03 a
3.65), alto (≥ 41, RM 11.54, IC95% 4.55 a 29.23) y tener tos (RM 2.18, IC95% 1.36 a
3.46), como diferencias significativas entre pacientes con o sin EPOC, que incidieron
en la realización de la espirometría. Conclusiones. IT y tos fueron significativamente
diferentes entre pacientes con y sin EPOC e incidieron en la realización de la
espirometría prediagnóstico. El algoritmo no incidió en su realización.