Abstract:
Introducción: El ultrasonido diafragmático ha demostrado ser una herramienta
diagnóstica altamente sensible y específica para predecir los resultados del destete
ventilatorio en pacientes adultos bajo ventilación mecánica invasiva, sin embargo, debido
a la condición especialmente crítica de estos pacientes, su certeza, precisión y
repetitividad pueden llegar a afectarse.
Objetivo: Determinar la concordancia Inter observador de la medición del ultrasonido
diafragmático (tasa de engrosamiento y excursión diafragmática) en pacientes en
protocolo de destete ventilatorio de la unidad de terapia intensiva.
Sujetos y Métodos: Se obtuvo una muestra de 35 pacientes que reunieron los criterios
de inclusión, se enfocó en la concordancia de los dos parámetros del ultrasonido
diafragmático (tasa de engrosamiento y excursión diafragmática) mediante la realización
de dos concordancias interobservador diferentes, una entre un médico radiólogo y un
médico residente de tercer año y la segunda entre el médico residente de tercer año y
un médico residente de segundo año. La primera concordancia se obtuvo de un total de
20 pacientes y la segunda concordancia un total de 15 pacientes.
Resultados: Se encontró una distribución normal de los datos mediante qqplot y la
prueba de Shapiro-Wilk con una p <0.05, por lo que se procedió a la realización de la
concordancia mediante las pruebas de Lin y Bland y de correlación intraclase. En la
primera concordancia para la variable tasa de engrosamiento diafragmático se obtuvo
una media de diferencia de -0.08 y para la excursión diafragmática de -0.01 con un ICC
mayor de 0.95. Para la segunda concordancia se obtuvo para la variable tasa de
engrosamiento diafragmático una media de diferencia de -0.33 y para la excursión
diafragmática de -0.09 con un ICC mayor de 0.95.
Conclusiones: Se encontró una buena concordancia entre los observadores, sin
embargo, identificamos diferencias en los resultados de las dos concordancias.
Encontrando una concordancia inter observador más alta entre el medico radiólogo y el
residente de mayor año en comparación con el resultado de la concordancia entre el
residente de tercer año y el residente de segundo año, pudiendo atribuir esto de acuerdo
a el entrenamiento y el grado de experiencia que tienen los observadores