Abstract:
Introducción: La coledocolitiasis se presenta en 10-20% de los pacientes que presentan
colecistitis. El 50% de los casos se presenta de manera asintomática. No existe un solo
síntoma o prueba diagnóstica que sea patognomónico de la enfermedad, y es más bien una
combinación de características las que nos confieren cierta probabilidad de presentar dicha
patología.
Son distintos los algoritmos diagnósticos y pruebas de laboratorio e imagen las que se han
probado con el fin de realizar un diagnóstico oportuno. Este trabajo se basa en el análisis
prospectivo hecho en la tesis “Factores asociados a coledocolitiasis en pacientes con
colelitiasis sintomática”, donde se encontró que al realizar un análisis multivariado la
mayoría de los factores perdía significancia estadística, excepto para los siguientes factores
predictores: colangitis, evidencia de lito en colédoco por ultrasonido, bilirrubina total mayor
de 4mg/dl y el diámetro del colédoco mayor de 6mm medido por ultrasonido.
Con base en un modelo de regresión logística desarrollado de acuerdo con el valor de cada
uno de estos factores para predecir coledocolitiasis, se concretó un modelo de predicción
para la enfermedad, el cual pretende predecir de forma más precisa la existencia de un lito
en el conducto colédoco.
Objetivo principal: Determinar la precisión diagnóstica del modelo de predicción de
coledocolitiasis
Diseño de estudio: Estudio de cohorte prospectivo
Cálculo del tamaño de la muestra y análisis estadístico: La muestra calculada para el
estudio fue de 150 pacientes, sin embargo; en un análisis con una población de 101
pacientes, se encontró que ya tenía significancia estadística, por lo que se dio por concluido
con ese número de pacientes. Se evaluó sensibilidad, especificidad, valores predictivos y
curvas ROC. Todo el análisis se realizó en el programa R y R Studio versión 1.0.136.
Resultados: Se incluyeron 101 pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión. La
mayoría de los pacientes fueron del sexo femenino (88; 87.1%). La media de edad fue de
40.08 años. Al aplicar el modelo de predicción propuesto utilizando un corte de
probabilidad > 50%, en el grupo que no tuvo coledocolitiasis se clasificó bien a 49 pacientes
(92.4%), mientras en el grupo que si tuvo coledocolitiasis se clasificó bien a 40 pacientes
(83.3%). Al realizar el análisis estadístico del modelo se obtuvo un área bajo la curva de
91.5%. Por lo que el modelo propuesto a este nivel de corte de probabilidad t uvo una
especificidad de 92.45% y sensibilidad de 83.33% para la predicción de coledocolitiasis,
clasificando de forma adecuada al 88.1% de pacientes.
Conclusiones: El modelo de predicción para diagnóstico de coledocolitiasis tiene adecuada
sensibilidad y especificidad y supera el 80% de precisión diagnóstica, por lo que es una
herramienta confiable para la predicción preoperatoria de la patología y una mejor
utilización de recursos hospitalarios.