DSpace Repository

Uso de la malla de polietileno de baja densidad (mosquito net) comparado con la malla de polipropileno (Prolene (R)) en hernia ventral incisional

Show simple item record

dc.contributor.advisor Esmer Sánchez, David de Daniel
dc.contributor.advisor Sánchez Aguilar, Jesús Martín
dc.contributor.advisor Martínez Jiménez, Mario Aurelio
dc.contributor.author Santiago González, Sergio
dc.contributor.illustrator CVU 302703 es_MX
dc.contributor.illustrator CVU 293978 es_MX
dc.contributor.illustrator CVU 302613 es_MX
dc.contributor.illustrator ORCID 0000-0002-4473-8440 es_MX
dc.contributor.illustrator ORCID 0000-0003-1323-0668 es_MX
dc.contributor.illustrator ORCID 0000-0002-8905-849X es_MX
dc.contributor.other CVU 615462 es_MX
dc.coverage.temporal México. San Luis Potosí. San Luis Potosí es_MX
dc.date.accessioned 2020-07-28T03:59:40Z
dc.date.available 2020-07-28T03:59:40Z
dc.date.issued 2018-02-28
dc.identifier.uri https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/5884
dc.description.abstract Introducción La malla de Polietileno de baja densidad (PEBD) utilizado por Tongaonkar y Kingsnorth desde el 2007 a la fecha, en más de 13,000 plastias inguinales informadas. No está documentado la aplicación de malla de PEBD en hernias ventrales. El objetivo es comparar la seguridad de la malla depolietileno de baja densidad con la malla de polipropileno en la plastia ventral incisional. Material y métodos Es un estudio piloto, prospectivo, observacional, aleatorizado,colocando la malla preperitoneal o retromuscular porresidentes de cirugía generalde 3er y 4to año. Con seguimiento de 1 año, con una muestra de 10 pacientes en el grupo de malla de prolene y 10 pacientes en elgrupo de malla de PEBD. Resultados Se realizaron 10 plastias con malla de PEBD y 10 plastias con malla de prolene; la edad promedio fue de 55 años (SD 18.32). El promedio de estancia hospitalaria en los dos grupos fue 3.25 dias (SD 0.44), promedio de dolor postoperatorio a los 7 días en el grupo de PEBD fue de 3 y en el grupo de Polipropileno fue de 3.5 con una p=1.02. En ambos grupos se presentó un seroma en un paciente a la primera semana de postoperatorio, los cuales se drenaron en el consultorio con posterior evolución satisfactoria. En ninguno de los grupos se presentó infección, recurrencia o rechazo al año de seguimiento. Conclusiones El uso de una malla de mosquito net muestra resultados con diferencias no significativas en los eventos adversos postoperatorios comparado con la malla de polipropileno (Prolene®) en hernia ventral incisional. es_MX
dc.description.statementofresponsibility Investigadores es_MX
dc.description.statementofresponsibility Estudiantes es_MX
dc.language Español es_MX
dc.relation.ispartofseries Especialidad en Cirugía General. Facultad de Medicina. UASLP es_MX
dc.relation.ispartofseries Hospital Central Dr. Ignacio Morones Prieto es_MX
dc.rights Acceso Abierto es_MX
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es_MX
dc.subject Hernia ventral (bvs) es_MX
dc.subject.classification MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD es_MX
dc.title Uso de la malla de polietileno de baja densidad (mosquito net) comparado con la malla de polipropileno (Prolene (R)) en hernia ventral incisional es_MX
dc.type Tesis es_MX


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Acceso Abierto Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso Abierto

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account