Comparación de dos tipos de selladores de conductos radiculares frente a la filtración bacteriana de E. faecalis

Abstract

Introducción: La microfiltración bacteriana continúa siendo una de las principales causas de fracaso en el tratamiento endodóntico. El sellado tridimensional del sistema deconductos radiculares es fundamental para prevenir la reinfección. En este contexto, el desarrollo de nuevos materiales de obturación requiere ser evaluado frente a microorganismos clínicamente relevantes. Objetivo: Comparar la capacidad de sellado apical de un sellador biocerámico con gutapercha y un sellador a base de agua (ODNE Fill) frente a la filtración bacteriana por Enterococcus faecalis. Metodología: Se realizó un estudio experimental in vitro utilizando dientes unirradiculares instrumentados y obturados, los cuales fueron divididos en tres grupos: Grupo A (sellador biocerámico con gutapercha), Grupo B (sellador ODNE Fill) y Grupo C (grupo control sin sellador). Se empleó un modelo de filtración bacteriana en el que Enterococcus faecalis fue inoculado en el tercio cervical, evaluándose a las 24, 48h y 7dias en función de la turbidez del medio de cultivo como indicador de la filtración bacteriana. Los datos obtenidos fueron analizados mediante el software estadístico minitab18, estableciendo un nivel de significancia de α = 0.05. Resultados: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre el sellador biocerámico y el sellador ODNE Fill en cuanto a la filtración bacteriana. El grupo control presentó filtración temprana, validando el modelo experimental. Conclusiones: Bajo las condiciones del presente estudio, ambos selladores demostraron una capacidad de sellado comparable frente a Enterococcus faecalis. Los resultados sugieren que ODNE Fill puede considerarse una alternativa prometedora; sin embargo, se requieren más estudios para evaluar su desempeño clínico a largo plazo. Palabras clave: filtración bacteriana, sellador endodóntico, Enterococcus faecalis, ODNE Fill.