Comparación del valor diagnóstico de las clasificaciones de lesiones condrales: Outerbridge, ICRS, Insall y Sociedad Francesa De Artroscopia.

Abstract

Antecedentes: La osteoartrosis (OA) es una enfermedad que se debe a varios factores, incluyendo la edad y la pérdida de proteínas. La mayoría de las personas con más de 65 años presentan OA, lo que genera altos costos económicos. Para diagnosticar la severidad de la enfermedad, es fundamental un método efectivo. La artroscopia es el mejor método para detectar lesiones en el cartílago de la rodilla, ya que permite ver directamente el cartílago y evaluar lesiones. En 1961, Outerbridge publicó un artículo sobre condromalacia, creando un sistema de clasificación simple que asigna grados de 0 a IV según el daño observado. Más adelante, la Sociedad Francesa de Artroscopia y la escala de Insall desarrollaron clasificaciones adicionales. Recientemente, la Sociedad Internacional de Reparación de Cartílago propuso una metodología para evaluar el tejido reparado, aunque aún se necesita validar exhaustivamente estos sistemas de clasificación. Objetivo: Comprar el valor diagnóstico de las clasificaciones de lesiones condrales: Outerbridge, ICRS, Insall y Sociedad Francesa De Artroscopia Comparar las clasificaciones Material y Métodos: Se realizó un estudio analítico, transversal y prospectivo. Resultados: la concordancia para la escala Outerbridge la concordancia fue de 0.809, para la escala ICRS el índice fue de 0.754, para Insall el índice fue de 0.730, y finalmente el coeficiente de relación Sociedad Francesa de Artroscopia 0.785. Conclusiones: la escala Outerbridge tiene una mayor concordancia ya que se considera casi perfecta por otro lado, las tres clasificaciones restantes proporcionan una concordancia sustancial o buena, de acuerdo con los valores de referencia de Landis y Koch (1971).