Abstract:
El esguince cervical es una lesión común en accidentes de tráfico que
resulta en dolor, limitación funcional y pérdida de días laborales. El objetivo fue
comparar el tiempo de recuperación y los días laborales perdidos en pacientes que
fueron tratados con analgesia sola vs aquellos que fueron tratados con analgesia
más electroestimulación. Metodología: Se diseñó un ensayo clínico controlado,
aleatorizado en donde se incluyeron 60 trabajadores con esguince cervical tanto
grado l y ll, los cuales fueron divididos en 2 grupos de 30 cada uno. Se confirmo la
homogeneidad inicial de los grupos con variables sociodemográficas y clínicas, con
lo que se aseguró que las diferencias observadas al final se debieran a la
intervención. La variable principal de desenlace fueron los días laborales perdidos.
Resultados: Ambos grupos mostraron reducción en la intensidad del dolor la cual
se midió con la escala visual analógica final, sin encontrar diferencias
estadísticamente significativas. El número de días laborales perdidos es
equivalente, en el grupo de analgesia sola con una mediana de 7 días, y en el grupo
de analgesia más electroestimulación con una mediana de 7 días. La comparación
estadística de los días laborales perdidos no mostro diferencias significativas entre
los grupos. Conclusión los resultados indican que la electroestimulación como
complemento a la analgesia no tuvo impacto significativo en la reducción de los días
laborales perdidos ni en la aceleración de la recuperación funcional en paciente con
esguinces grado l y ll.