DSpace Repository

Efectividad comparada de las técnicas Spreader Graft y Batten Graft para la mejoría de los síntomas de obstrucción nasal en pacientes con colapso valvular revisión sistemática.

Show simple item record

dc.contributor María Isabel Patiño López;789195 es_MX
dc.contributor.advisor Fernández Olvera, María es_MX
dc.contributor.advisor Patiño López, María Isabel es_MX
dc.contributor.author López Fabila, Carlos Andrés es_MX
dc.coverage.spatial México. San Luis Potosí. San Luis Potosí es_MX
dc.creator Carlos Andrés López Fabila; 0009-0007-2741-0551 es_MX
dc.date.accessioned 2026-01-08T19:12:08Z
dc.date.available 2030-12-31
dc.date.available 2026-01-08T19:12:08Z
dc.date.issued 2025-12
dc.identifier.uri https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/9663
dc.description.abstract Introducción: El colapso valvular nasal es una causa común de obstrucción nasal crónica, que afecta significativamente la calidad de vida de los pacientes. La disfunción de la válvula nasal ya sea por debilidad o colapso de los cartílagos nasales, puede generar una reducción del flujo aéreo que no mejora con tratamientos médicos convencionales. Las intervenciones quirúrgicas, como las técnicas de spreader graft y batten graft, son opciones ampliamente utilizadas para restaurar la estructura y función de la válvula nasal. No obstante, a pesar de su frecuente aplicación, existe una falta de consenso sobre cuál de estas técnicas ofrece una mayor efectividad en la mejoría de los síntomas de obstrucción nasal. Objetivo principal: Determinar la modalidad de tratamiento quirúrgico con mayor efectividad para la mejoría de los síntomas de obstrucción nasal en pacientes con obstrucción nasal. Diseño de estudio: Revisión sistemática. Metodología: La búsqueda electrónica se realizó en las bases de datos MEDLINE (vía PubMed y Ovid) y LILACS (vía Biblioteca Virtual en Salud – BVS), sin restricciones de idioma/año. El acceso al portal Ovid se realizó mediante el uso de la plataforma institucional CREATIVA. Resultados: La búsqueda en PubMed (148), BVS (1) y Ovid (14) arrojó 163 estudios. tras eliminar duplicados; finalmente, se incluyeron 9. La mayoría mostró evidencia GRADE muy baja (8) y calidad metodológica baja (5). Se consideraron también estudios de menor calidad para comparar hallazgos con artículos de mayor nivel. Conclusiones: : Tanto el batten graft como el spreader graft son técnicas eficaces y de baja morbilidad para el colapso valvular nasal, con certeza 6 GRADE globalmente baja. La evidencia disponible no permite establecer superioridad global entre ambas; la elección quirúrgica debe individualizarse según el fenotipo de colapso (interno, externo o mixto) y las características del paciente. es_MX
dc.description.statementofresponsibility Investigadores es_MX
dc.description.statementofresponsibility Estudiantes es_MX
dc.language Español es_MX
dc.publisher Facultad de Medicina es_MX
dc.rights Acceso Embargado es_MX
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 es_MX
dc.subject Obstrucción nasal (bvs) es_MX
dc.subject Revisión sistemática (bvs) es_MX
dc.subject Spreader Graft es_MX
dc.subject Batten Graft es_MX
dc.subject.other MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD es_MX
dc.title Efectividad comparada de las técnicas Spreader Graft y Batten Graft para la mejoría de los síntomas de obstrucción nasal en pacientes con colapso valvular revisión sistemática. es_MX
dc.type Tesis de especialidad es_MX
dc.degree.name Especialidad en Otorrinolaringología es_MX
dc.degree.department Coordinación Académica en Arte es_MX


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Acceso Embargado Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso Embargado

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account