Habilidad para evaluar afirmaciones sobre tratamientos médicos en pacientes

Abstract

Hoy en día vivimos en un mundo más y mejor comunicado, hay en nuestro país 84.1 millones de usuarios de internet, es decir, un 72 % de la población mexicana de 6 años o más. Para no caer en errores en la toma de decisiones por información errada en salud se requiere de una óptima alfabetización crítica en salud. En nuestro país se estima que el 66% de la población es incapaz de distinguir noticias falsas en internet. Objetivo: Determinar la habilidad para evaluar afirmaciones sobre tratamientos médicos en los pacientes adultos de la UMF No. 3. Material y métodos: Se realizó un estudio de tipo observacional, descriptivo, transversal y prospectivo. Previa autorización del protocolo y consentimiento informado, se aplicó un set de 18 preguntas en español del Claim Evaluation Tools Database a 450 participantes, con la que se determinó la habilidad para evaluar afirmaciones sobre tratamientos, en el periodo comprendido de Noviembre 2022 - Enero 2023. Resultados: Se usó Chi cuadrada para determinar si existieron diferencias significativas con un nivel de significancia de menos de 0.05. La media de edad fue de 42.02 años, por otro lado, poco más de la mitad de la población obtuvo una calificación no aprobatoria en el test “Claim Evaluation Tool” (55%, n = 247) y solo el 7.3% obtuvo nota de Experto (n = 33) y un tercio nota aprobatoria 837.7%, n = 170). El 38% de adultos tienen habilidades suficientes para evaluar afirmaciones sobre tratamientos en salud. Conclusiones: Hay un nivel no aprobatorio en el 55% de la población estudiada (menos del 51% de aciertos) y sólo el 7.3% obtuvo nota de Experto (más del 80% de aciertos) en habilidad para evaluar tratamientos médicos.

Nowadays we live in a more and better communicated world, there are 84.1 million internet users in our country, that is, 72% of the Mexican population aged 6 years or more. In order to avoid errors in decision making due to erroneous health information, optimal critical health literacy is required. In our country it is estimated that 66% of the population is unable to distinguish false news on the Internet. Objective: To determine the ability to evaluate statements about medical treatments in adult patients at UMF No. 3. Material and methods: An observational, descriptive, cross-sectional and prospective study was carried out. After authorization of the protocol and informed consent, a set of 18 questions in Spanish from the Claim Evaluation Tools Database was applied to 450 participants to determine their ability to evaluate statements about treatments during the period November 2022 – January 2023. Results: Chi-square was used to determine if there were significant differences at a significance level of less than 0.05. The mean age was 42.02 years, on the other hand, slightly more than half of the population obtained a failing grade in the Claim Evaluation Tool test (55%, n = 247) and only 7.3% obtained an Expert grade (n = 33) and one third a passing grade (837.7%, n = 170). Thirty-eight percent of adults have sufficient skills to evaluate health treatment claims. Conclusions: There is a non-passing level in 55% of the studied population (less than 51% correct) and only 7.3% obtained Expert grade (more than 80% correct) in ability to evaluate medical treatments.