Antecedentes: El ruido es uno de los principales contaminantes ocupacionales. En el
sector minero, de producción y manufactura, el ruido y los solventes coexisten,
favoreciendo la aparición de hipoacusia.
Objetivo: Evaluar la hipoacusia secundaria a la exposición ocupacional a solventes y
ruido en trabajadores de diferentes sectores industriales.
Diseño del estudio: Revisión Sistemática
Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda de publicaciones en las bases de
datos: Google Scholar, PubMed/Medline, BVS y ScienceDirect/Scopus. Las
publicaciones incluyeron los siguientes términos MESH: Hipoacusia Inducida por
Ruido, Exposición Ocupacional, Solventes, Ruido y Audiometría. La calidad
metodológica de las publicaciones fue evaluada con los criterios de calidad de Joanna
Briggs Institute (https://jbi.global/critical-appraisal-tools). Se identificaron y descartaron
las publicaciones duplicadas y se recuperaron aquellas que cumplieran con los
criterios de inclusión.
Resultados: Cuatro artículos fueron elegibles para su inclusión, dos con diseño
transversal y 2 con diseño casos y controles. La edad de la población estudiada fue de
41.5 ± 8.85 (rango 19.5 – 60.5) años. El 22.93% de la población ocupacionalmente
expuesta a ruido y solventes presentó hipoacusia, el 11% de la población
ocupacionalmente expuesta a ruido presentó hipoacusia. En tres de los cuatro
estudios, la exposición ocupacional a ruido y solventes fue menor que la exposición a
ruido. Las frecuencias afectadas por la exposición a ruido y solventes fueron las de
3000 Hz, 4000 Hz, 6000 Hz y 8000 Hz. Los solventes presentes en los cuatro estudios
incluidos fueron: acetona, tolueno y xileno.
Conclusiones: Los hallazgos revelaron un aumento en la incidencia de hipoacusia
cuando hay exposición ocupacional a ruido y solventes. Esto motiva a incluirlos en los
Programas de Conservación Auditiva el monitoreo ambiental de los solventes
Background: Noise is one of the main occupational pollutants. In the mining,
production and manufacturing sectors, noise and solvents coexist, favoring the
appearance of hypoacusis.
Objective: To evaluate hypoacusis secondary to occupational exposure to solvents
and noise in workers of different industrial sectors.
Study design: Systematic review.
Materials and methods: A search for publications was carried out in the following
databases: Google Scholar, PubMed/Medline, BVS and ScienceDirect/Scopus. The
publications included the following MESH terms: Noise Induced Hearing Loss,
Occupational Exposure, Solvents, Noise and Audiometry. The methodological quality
of the publications was assessed using the Joanna Briggs Institute quality criteria
(https://jbi.global/critical-appraisal-tools). Duplicate publications were identified and
discarded and those that met the inclusion criteria were retrieved.
Results: Four articles were eligible for inclusion, two with cross-sectional design and 2
with case-control design. The age of the study population was 41.5 ± 8.85 (range 19.5
- 60.5) years. Of the population occupationally exposed to noise and solvents, 22.93%
presented hypoacusis, 11% of the population occupationally exposed to noise
presented hypoacusis. In three of the four studies, occupational exposure to noise and
solvents was lower than exposure to noise. The frequencies affected by noise and
solvent exposure were 3000 Hz, 4000 Hz, 6000 Hz and 8000 Hz. The solvents present
in the four included studies were: acetone, toluene and xylene.
Conclusions: The findings revealed an increase in the incidence of hearing loss when
there is occupational exposure to noise and solvents. This motivates the inclusion of
environmental monitoring of solvents in Hearing Conservation Programs.