Abstract:
Introducción: El uso del localizador apical electrónico es una herramienta destinada
a prevenir el daño y la irritación iatrogénica del tejido periapical, incluyendo la disminu ción de materiales de obturación en el periápice. La localización de la constricción api cal es variable y su detecciónn radiográfica es relativa; ya que, los métodos radiográ ficos convencionales presentan deficiencias, incluyendo su inexactitud y considerandoque el foramen apical frecuentemente no coincide con el ápice radiográfico. Materialesy métodos: Se emplearon 60 piezas dentales. El medio utilizado se fabricó por mediode silicona y una red entrecruzada de hidrogel (PVA y PAA), montado en un soporteuniversal. Se insertó el gancho en contacto con el hidrogel y el clip a la lima con ajuste apical correspondiente al ajuste apical de cada pieza dental. Posterior, se introducehasta que el localizador indicara OVER/APEX y se regresa hasta 05. Continuando conel registro de la lima en milímetros; siendo así, la lima utilizada con el tercer localizador, fijada con cianocrilato para su observación al MEB. Resultados: De acuerdo con la prueba estadística Kruskal Wallis, se obtuvo un Valor Z. Correspondiendo al resultado con mayor exactitud al Grupo A (0.36), Grupo B (0.20) y Grupo C (-0.57). Sin embargo, no se observa diferencia significativa, con un valor de p = 0.845. De acuerdo al gráfico circular; en el que se obtuvieron los porcentajes de exactitud en un rango de 0-0.5 mm resultando con mayor exactitud Grupo A y B, 62% para ambos ambos grupos. Mientras que el Grupo C, obtuvo 57% de exactitud. Conclusiones: Los tres grupos poseen un rango de exactitud sin diferencia significativa. Sin embargo, se logra observar mayor exactitud en los Grupos A (Root ZX mini®) y B (Kerr®).
PALABRAS CLAVE: Exactitud, Localizador apical, Kerr, In Vitro.