DSpace Repository

Evaluación de la exactitud de tres localizadores api cales. Experimental (Kerr ®), Root ZX ® mini y Propex® Pixi. Estudio In Vitro

Show simple item record

dc.contributor HECTOR EDUARDO FLORES REYES;122921 es_MX
dc.contributor MARIA VERONICA MENDEZ GONZALEZ;232843 es_MX
dc.contributor MARIANA GUTIERREZ SANCHEZ;160046 es_MX
dc.contributor.advisor Flores Reyes, Héctor Eduardo es_MX
dc.contributor.advisor Méndez González, María Verónica es_MX
dc.contributor.advisor Gutiérrez Sánchez, Mariana es_MX
dc.contributor.author López Soto, Paola Audré es_MX
dc.coverage.spatial México. San Luis Potosí. S.L.P es_MX
dc.creator Paola Audré López Soto;0000-0002-7180-3279 es_MX
dc.date.accessioned 2023-10-06T16:54:14Z
dc.date.available 2025-07-17
dc.date.available 2023-10-06T16:54:14Z
dc.date.issued 2023-07-17
dc.identifier.uri https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/8396
dc.description.abstract Introducción: El uso del localizador apical electrónico es una herramienta destinada a prevenir el daño y la irritación iatrogénica del tejido periapical, incluyendo la disminu ción de materiales de obturación en el periápice. La localización de la constricción api cal es variable y su detecciónn radiográfica es relativa; ya que, los métodos radiográ ficos convencionales presentan deficiencias, incluyendo su inexactitud y considerandoque el foramen apical frecuentemente no coincide con el ápice radiográfico. Materialesy métodos: Se emplearon 60 piezas dentales. El medio utilizado se fabricó por mediode silicona y una red entrecruzada de hidrogel (PVA y PAA), montado en un soporteuniversal. Se insertó el gancho en contacto con el hidrogel y el clip a la lima con ajuste apical correspondiente al ajuste apical de cada pieza dental. Posterior, se introducehasta que el localizador indicara OVER/APEX y se regresa hasta 05. Continuando conel registro de la lima en milímetros; siendo así, la lima utilizada con el tercer localizador, fijada con cianocrilato para su observación al MEB. Resultados: De acuerdo con la prueba estadística Kruskal Wallis, se obtuvo un Valor Z. Correspondiendo al resultado con mayor exactitud al Grupo A (0.36), Grupo B (0.20) y Grupo C (-0.57). Sin embargo, no se observa diferencia significativa, con un valor de p = 0.845. De acuerdo al gráfico circular; en el que se obtuvieron los porcentajes de exactitud en un rango de 0-0.5 mm resultando con mayor exactitud Grupo A y B, 62% para ambos ambos grupos. Mientras que el Grupo C, obtuvo 57% de exactitud. Conclusiones: Los tres grupos poseen un rango de exactitud sin diferencia significativa. Sin embargo, se logra observar mayor exactitud en los Grupos A (Root ZX mini®) y B (Kerr®). PALABRAS CLAVE: Exactitud, Localizador apical, Kerr, In Vitro. es_MX
dc.description.statementofresponsibility Investigadores es_MX
dc.language Español es_MX
dc.publisher Facultad de Estomatología es_MX
dc.rights Acceso Embargado es_MX
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es_MX
dc.subject Exactitud es_MX
dc.subject Localizador apical es_MX
dc.subject Kerr es_MX
dc.subject In Vitro. es_MX
dc.subject.other MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD es_MX
dc.title Evaluación de la exactitud de tres localizadores api cales. Experimental (Kerr ®), Root ZX ® mini y Propex® Pixi. Estudio In Vitro es_MX
dc.type Tesis de maestría es_MX
dc.degree.name Maestría en Endodoncia es_MX
dc.degree.department Facultad de Estomatología es_MX


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Acceso Embargado Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso Embargado

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account