Resumen:
En ortodoncia, así como en otras áreas de la salud, las herramientas digitales se han vuelto indispensables, el reemplazo de los modelos de yeso por los modelos digitales permite al profesional varias ventajas, entre ellas el realizar un buen diagnóstico con más exactitud gracias a la buena calidad de imagen que existe hoy en día.
Objetivo: Comparar mediciones dentales en modelos 3D con el sistema 3Shape, en CBCT con el sistema OnDemand3D™ y en modelos de yeso con método convencional.
Materiales y Métodos: Se revisaron 30 pacientes, de los cuales se tomaron mediciones para análisis de espacio en modelos de yeso con el método convencional, modelos digitales con el software 3Shape y CBCT con el sistema OnDemand3D™.
Resultados: Se observaron diferencias estadísticamente significativas en mediciones mesio-distales de los cuatro dientes anterosuperiores comparando CBCT vs Escáner, CBCT vs Escáner Manual y CBCT vs Yeso. En cuanto a la arcada inferior se observó diferencias estadísticamente significativas en la distancia interpremolar (4+4) comparando CBCT vs Escáner Manual.