Resumen:
Debido a la situación actual en la que la sociedad está obligada a tomar medidas de
protección debido a la propagación de múltiples enfermedades infectocontagiosas
como es el uso del cubrebocas y el uso de desinfectantes, el siguiente trabajo de
investigación habla sobre dos tipos de desinfectantes diferentes que se aplicaron a
cubrebocas de estudiantes de la Facultad de Estomatología de la Universidad
Autónoma de San Luis Potosí.
Objetivo: Comprobar si existe o no eficacia al ser rociados, y así analizar si existe una
menor prevalencia de bacterias.
Sujetos y métodos: Dichas comparaciones fueron realizadas en una población de 30
alumnos a quien se les entregó un cubrebocas individual tricapa y esterilizados
mediante luz ultravioleta y fueron divididos en tres grupos de forma aleatoria: grupo 1
al que se le roció antibacterial Palmolive (base de cloruro de benzalconio, sin alcohol),
grupo 2 al que se le roció antibacterial Zest (base de alcohol al 70%) y grupo 3 que en
nuestra investigación fue el grupo control.
Las muestras del cubrebocas de cada sujeto fueron tomadas a las 6, 24 y 72 horas
con hisopos estériles y transportadas en medios de cultivo estériles de infusión
cerebro-corazón, se cultivaron en incubadora por 22 horas a 37.2 ºC para lograr el
crecimiento bacteriano y así realizar las diluciones en solución salina y posteriormente
la siembra de nuestras muestras en cajas Petri estériles de agar cerebro-corazón, y
22 horas después se realizó el conteo bacteriano.