Resumen:
Las infecciones de vías urinarias son de las infecciones bacterianas más
frecuentes en los adultos. El término recurrencia está definido como la presencia
de al menos dos infecciones no complicadas en un periodo de seis meses, o tres
o más urocultivos positivos en 12 meses. El aumento de la resistencia a
antibióticos ha hecho necesaria la búsqueda de otras formas de tratamiento y as
instilaciones intravesicales han sido utilizadas como tratamiento profiláctico, pero
han estado reservadas como última opción de tratamiento. Objetivo: Evaluar la
eficacia del uso de Gentamicina intravesical para profilaxis en pacientes con
infección de vías urinarias recurrentes en comparación con nitrofurantoína vía oral.
Sujetos y métodos: El diseño es un ensayo clínico aleatorizado paralelo doble
ciego (Estudio fase III-A), siguiendo los criterios CONSORT. Se incluyeron a todas
las pacientes >18 años con diagnóstico de infección de vías urinarias recurrentes.
Se excluyeron pacientes con Prolapso de órganos pélvicos III/IV, incontinencia
urinaria severa, sondeo intermitente, comorbilidades no controladas o alergia a los
medicamentos del estudio. Se aleatorizaron en dos grupos, grupo control con
nitrofurantoína vía oral y grupo experimental con gentamicina intravesical. La
normalidad de los datos cuantitativos fue analizada mediante Shapiro-Wilks, la
diferencia entre grupos para la presencia/ausencia de urocultivos positivos se
analizó mediante intención a tratar y Prueba exacta de Fisher, todo con un 95% de
confianza. Resultados: Se obtuvieron 14 pacientes, en las cuales la aleatorización
arroja grupos homogéneos, sin significancia estadística. El 42.85% de las
pacientes estudiadas tuvieron urocultivos positivo (>100,000 UFC) en el
seguimiento a los tres meses de tratamiento, correspondiendo el 100% al grupo
experimental, con una p = 0.0549. El 100% del grupo control tuvo cultivos
negativos al mes de seguimiento. Conclusiones. No fue posible determinar
asociación entre la aplicación de gentamicina intravesical con la presencia de
infecciones luego de 3 meses de evaluación en pacientes con infección de vías
urinarias recurrentes, sin embargo, la tendencia indica que este tratamiento es
menos efectivo que el protocolo actual de profilaxis