DSpace Repository

Eficacia en el tratamiento conservador de fracturas de radio distal tratadas con férula de coaptación de yeso vs aparato de yeso circular

Show simple item record

dc.contributor.advisor Ramírez Trujillo, Miltón
dc.contributor.author González Aguirre, Jorge Eduardo
dc.contributor.illustrator CVU 300153 es_MX
dc.contributor.other 766974 es_MX
dc.coverage.temporal México. San Luis Potosí. San Luis Potosí es_MX
dc.date.accessioned 2021-05-11T17:32:47Z
dc.date.available 2021-05-11T17:32:47Z
dc.date.issued 2019-11
dc.identifier.uri https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/7304
dc.description.abstract RESUMEN. Ha pasado mucho tiempo desde que Abraham Colles realizo la primera descripción de las fracturas distales de radio. Hoy en día sigue siendo un reto el tratamiento de estas fracturas, existiendo controversia acerca del método ideal para mantener estable las reducciones y lograr resultados anatómicos al evitar la pérdida de la reducción. A pesar de que existen diversos estudios en los cuales se reportan buenos resultados en el tratamiento de las fracturas distales de radio con aparato de yeso, se ha observado que existe un cierto índice de desplazamiento secundario o perdida de la reducción en las fracturas extraarticulares. El aparato de yeso es el tratamiento más comúnmente usado para tratar de forma conservadora las fracturas de radio distal, pero conlleva complicaciones, como el edema, síndrome compartimental, perdida de la reducción, distrofia simpático refleja, contractura isquémica de Volkmann, ulceras por presión y dermatitis por contacto. Se diseñó este estudio con el objetivo de evaluar las complicaciones en el tratamiento de las fracturas distales de radio con dos métodos de tratamiento: aparato de yeso y férula de coaptación, para determinar cuál de los dos métodos es más eficaz. Se incluyeron 60 pacientes, de los cuales 30 se les coloco una escayola y a los otros 30 se les coloco férula de coaptación. Se les dio seguimiento a los pacientes por 6 semanas, y se encontró que hubo una disminución estadísticamente significativa en lesiones cutáneas y edema, en la colocación de férula de coaptación. Por lo tanto se concluye que con este método es posible disminuir ciertas complicaciones. Objetivo principal: Determinar la eficacia de la férula de coaptación vs escayola en la prevención de complicaciones en fracturas de radio distal. Diseño de estudio: Prueba piloto Factibilidad: Siendo una de las fracturas más comunes que se reciben en el servicio de urgencias, cuento con un número suficiente de pacientes tratados de forma conservadora así como con el seguimiento completo de su evolución por la consulta externa. Se cuenta con la capacitación y recursos necesarios es_MX
dc.description.statementofresponsibility Investigadores es_MX
dc.description.statementofresponsibility Estudiantes es_MX
dc.language Español es_MX
dc.relation.ispartofseries Hospital Central Dr. Ignacio Morones Prieto es_MX
dc.relation.ispartofseries Especialidad de ortopedia y traumatología. Facultad de Medicina. Universidad Autónoma de San Luis Potosí es_MX
dc.rights Acceso Abierto es_MX
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es_MX
dc.subject Traumatismos de la muñeca (bvs) es_MX
dc.subject Fracturas del radio (bvs) es_MX
dc.subject Férulas (fijadores) (bvs) es_MX
dc.subject.classification MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD es_MX
dc.title Eficacia en el tratamiento conservador de fracturas de radio distal tratadas con férula de coaptación de yeso vs aparato de yeso circular es_MX
dc.type Tesis es_MX


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Acceso Abierto Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso Abierto

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account