Abstract:
La sepsis representa un problema de salud pública global. Según la Organización Mundial de la Salud, es una de las principales causas de muerte prevenible en hospitales, estimando de 48.9 millones de casos y 11 millones de muertes anuales en todo el mundo. Se caracteriza por una disfunción orgánica inducida por una respuesta desregulada del huésped a la infección, cuya progresión se acompaña de alteraciones celulares, metabólicas y microcirculatorias que deterioran la perfusión tisular, constituyendo su manifestación de gravedad ya que puede evolucionar hacia la falla orgánica múltiple: el choque séptico.
Las herramientas diagnósticas clínicas dependen del tiempo de llenado capilar, teniendo la limitación de ser un método subjetivo. El diagnóstico oportuno de hipoperfusión permite la reanimación óptima en pacientes que conservan coherencia hemodinámica, lo que permite retorno a la perfusión orgánica, impactando en los días de estancia, complicaciones asociadas y mortalidad.
Las cámaras térmicas permiten la medición en tiempo real de la temperatura de la piel, lo que podría proporcionar información valiosa sobre la perfusión periférica de manera no invasiva y objetiva. Evaluar la correlación entre los patrones térmicos y los marcadores convencionales de choque podría mejorar la identificación temprana de hipoperfusión en pacientes graves
Objetivo: Comparar la capacidad de detección de hipoperfusión y coherencia hemodinámica mediante termografía vs llenado capilar en pacientes con sepsis del Hospital General de Zona 50 del IMSS.
Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio de cohorte prospectivo en el Hospital General de Zona 50 en San Luis Potosí del 15 de junio de 2025 hasta el 15 de febrero 2026.
Resultados: La termografía mostró alta sensibilidad y valor predictivo negativo, pero no superioridad consistente frente al llenado capilar para correlacionarse sostenidamente con coherencia hemodinámica clínica.
Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso Abierto