dc.contributor |
Claudia Edith Dávila Pérez;49085 |
es_MX |
dc.contributor |
Fernando Torres Méndez;232280 |
es_MX |
dc.contributor |
Marlen Vitales Noyola;418106 |
es_MX |
dc.contributor |
Norma Verónica Zavala Alonso |
es_MX |
dc.contributor.advisor |
Torres Méndez, Fernando |
es_MX |
dc.contributor.advisor |
Gutiérrez Cantú, Francisco Javier |
es_MX |
dc.contributor.advisor |
Rosales Berber, Miguel Ángel |
es_MX |
dc.contributor.advisor |
Ducoing Hernández, Francisco Javier |
es_MX |
dc.contributor.author |
Bernal Rodríguez, Juan de Dios |
es_MX |
dc.coverage.spatial |
México. San Luis Potosí. S.L.P |
es_MX |
dc.date.accessioned |
2025-03-13T13:55:21Z |
|
dc.date.available |
2026-12-04 |
|
dc.date.available |
2025-03-13T13:55:21Z |
|
dc.date.issued |
2024-12-04 |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/9295 |
|
dc.description.abstract |
Objetivo: Evaluar el uso del láser dual Gemini® en la desinfección de los
conductos radiculares
Metodología: Se recolectaron 64 piezas dentales unirradiculares, los cuales se
decoronaron y se realizó estandarización a 14 mm de longitud, se
permeabilizaron los conductos con lima K #10, y se pre instrumentó con limas
manuales K #10, 15 y 20, posteriormente se utilizaron las limas ProtaperGold
(Dentsply) hasta F3, se les inoculó E. Faecalis haciendo recambios de BHI
(infusión cerebro-corazón) cada tercer día por 2 semanas, se dividieron en 4
grupos (n=15) y 2 grupos controles (n=2), el Grupo 1: se realizó el protocolo de
irrigación final y se activó el laser diodo Gemini (980 nm), 1 segundo por
milímetro (fibra 7mm), Grupo 2: se realizó el protocolo de irrigación final Grupo
3, se irrigó con PBS y se activó el láser dual Gemini por 20 segundos, en Grupo
4, se colocó en el conducto azul de metileno al 1% y se activó el láser por 20
segundos, se tomaron muestras pre(S1) y post(S2), se sembraron en placas con
BHI y se realizó conteo de UFC. Posteriormente algunas muestras se dividieron
a la mitad, se fijaron en glutaraldehído y azul alcián, para analizarlos en el MEB.
Resultados: Se observó una diferencia estadísticamente significativa entre las
muestras S1 y S2, en todos los grupos. En la comparación de las medias de UFC
de muestras S2, se detectó diferencia estadísticamente significativa (p<0.05,
prueba de ANOVA). En la prueba post-hoc de Tukey se encontró diferencia
estadísticamente significativa entre el grupo 1 y el 3 (p<0.05).
Conclusión: El láser dual Gemini es efectivo en la desinfección de conductos
radiculares en combinación con el protocolo de irrigación final.
Palabras clave: láser, protocolo de irrigación final, E. Faecalis |
es_MX |
dc.description.statementofresponsibility |
Investigadores |
es_MX |
dc.language |
Español |
es_MX |
dc.publisher |
Facultad de Estomatología |
es_MX |
dc.rights |
Acceso Embargado |
es_MX |
dc.rights.uri |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
es_MX |
dc.subject |
láser |
es_MX |
dc.subject |
protocolo de irrigación final |
es_MX |
dc.subject |
E. Faecalis. |
es_MX |
dc.subject.other |
MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD |
es_MX |
dc.title |
Evaluación del láser dual Gemini® en la desinfección de los conductos radiculares |
es_MX |
dc.type |
Tesis de maestría |
es_MX |
dc.degree.name |
Maestría en Endodoncia |
es_MX |
dc.degree.department |
Facultad de Estomatología |
es_MX |