Resumen:
Objetivo: Evaluar la eficacia clínica de la resina infiltrativa Icon® (DMG) en
comparación al Barniz Clinpro XT® (3M) para prevenir la presencia de fractura post
erupción de molares permanentes con HMI leve.
Materiales y métodos: Se realizó un ensayo clínico controlado aleatorizado (split
mouth) con 17 pacientes de 6-13 años, cada uno presento como mínimo dos molares
afectados por HMI leve sin tratamiento previo. Se aplicó aleatoriamente la Resina
Infiltrativa Icon® (DMG) y Barniz Clinpro XT® (3M) en diferentes molares, pero en el
mismo paciente. Con un seguimiento de seis meses para evaluar la presencia de
fractura post eruptiva. Las variables analizadas incluyeron edad, genero, órgano
dentario, código ICDAS, grado de HMI, color de opacidad y tipo de tratamiento.
Resultados: Se evaluaron un total de 48 molares permanentes. No se observaron
Fracturas post eruptivas en ninguno de los dos grupos, sin embargo, se registró el
desprendimiento del Barniz Clinpro XT® (3M) a lo largo del seguimiento.
Conclusiones: Ambos materiales demostraron ser eficaces en la prevención de
fracturas post eruptivas al seguimiento. No obstante, el Barniz Clinpro XT® (3M)
presento problemas de mantenimiento, lo que resalta la ventaja de la Resina Infiltrativa
Icon® (DMG)