Repositorio institucional

Comparación de la eficacia de desinfección del material de ortodoncia por medio de dos dispositivos de rayos ultravioleta

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor ALAN MARTINEZ ZUMARAN;277764 es_MX
dc.contributor.advisor Martínez Zumarán, Alan es_MX
dc.contributor.advisor González Amaro, Ana María es_MX
dc.contributor.advisor Velázquez Moreno, Selene es_MX
dc.contributor.author Méndez Zárate, Miguel Ángel es_MX
dc.coverage.spatial México. San Luis Potosí. San Luis Potosí es_MX
dc.date.accessioned 2023-06-27T16:37:07Z
dc.date.available 2028-06-30
dc.date.available 2023-06-27T16:37:07Z
dc.date.issued 2023-06
dc.identifier.uri https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/8305
dc.description.abstract Antecedentes: En la actualidad existen enfermedades infecciosas que pueden ser transmitidas por organismo, como bacterias, virus, hongos o parásito. Se pueden contraer por medio de: contacto directo e indirecto. Siendo el contacto indirecto la vía principal de transmisión en la clínica dental, al utilizar material contaminado. Los diferentes tipos de métodos de esterilización se pueden clasificar en métodos físicos como el calor húmedo (autoclave) y químicos como el desinfectante (Glutaraldehído). En la actualidad existe otro tipo de esterilización la cual garantiza la desinfección y esterilización total de los instrumentos sin dañar su composición por medio de la radiación ultravioleta, el cual tiene como función inactivar a los microorganismos dañando su estructura genética (ADN/ARN). Objetivo: Evaluar la desinfección del material de ortodoncia por medio de dos dispositivos de rayos ultravioleta con una longitud de onda de 254 nm. Materiales y métodos: Se comparo la eficacia de desinfección del material de ortodoncia por medio de dos dispositivos de rayos UV (Grupo 1: EsteriUV, Grupo 2: Sterilizer 208B), con toma de muestra en 3 diferentes condiciones de tiempos; muestra del material contaminado, muestra del material post-lavado y muestra material estéril. Posterior a la toma de muestra se comparó la disminución de carga bacteriana por conteo de Unidades formadoras de colonias. Resultados: En base al análisis estadístico realizado, se determinó que no existe diferencia significativa entre el grupo 1 (EsteriUV) y grupo 2 (Sterilixer 208B) en la desinfección del material de ortodoncia. Conclusión: El dispositivo del grupo 2 Sterilizer 208B mostro los mismos resultados de desinfección que el dispositivo EsteriUV a la disminución total de unidades formadoras de colonias (UFC). es_MX
dc.description.statementofresponsibility Investigadores es_MX
dc.description.statementofresponsibility Estudiantes es_MX
dc.language Español es_MX
dc.publisher Facultad de Estomatología es_MX
dc.rights Acceso Embargado es_MX
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es_MX
dc.subject Rayos UV es_MX
dc.subject Unidades formadoras de colonias (UFC) es_MX
dc.subject Desinfección es_MX
dc.subject Rayos Ultravioleta (bvs) es_MX
dc.subject Desinfección (bvs) es_MX
dc.subject Unidades que Forman Colonias (bvs) es_MX
dc.subject Células Madre (bvs) es_MX
dc.subject.other MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD es_MX
dc.title Comparación de la eficacia de desinfección del material de ortodoncia por medio de dos dispositivos de rayos ultravioleta es_MX
dc.type Tesis de especialidad es_MX
dc.degree.name Especialidad en Ortodoncia y Ortopedia Dentomaxilofacial es_MX
dc.degree.department Facultad de Estomatología es_MX


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Acceso Embargado Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Acceso Embargado

Buscar en el repositorio


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta