Análisis de concordancia entre tres métodos para la determinación cefalométrica en pacientes con valoración ortodóntica

Abstract

Antecedentes: La cefalometría se utiliza como herramienta diagnostica en ortodoncia. El trazado cefalométrico puede llevarse a cabo mediante tres métodos; manual, softwares digitales semiautomáticos, y, aplicaciones/plataformas automatizadas. Las investigaciones concernientes a la eficacia de las plataformas automatizadas son escasas, y no existe evidencia científica suficiente que respalde su confiabilidad al compararse con los otros dos métodos. Objetivos: El objetivo de este estudio fue comparar la concordancia entre el método manual, semiautomatizado y automatizado, al realizar el trazado cefalométrico en radiografías lateral de cráneo de pacientes asistentes para valoración ortodóntica, en la clínica de Ortodoncia y Ortopedia Dentomaxilofacial de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Materiales y métodos: Se analizaron 90 radiografías de sujetos con perfil recto, convexo y cóncavo. Cada trazado se realizó empleando el método manual, software Nemoceph NX 2006 y la plataforma de inteligencia artificial automatizada WebCeph. Resultados: Se encontró una concordancia casi perfecta entre los tres métodos, y para los tres tipos de perfiles. Se obtuvo la mayor concordancia entre el método semiautomatizado y el método manual. Conclusiones: El software semiautomatizado Nemoceph NX 2006 y la plataforma automatizada WebCeph son confiables para realizar el trazado cefalométrico al compararse con el método de trazado manual.