Evaluación de la fractura por fatiga ciclíca de las limas zenflextm, protaper goldtm y hyflextm edm en conductos curvos simulados

Abstract

Introducción. Una de las preocupaciones para los instrumentos endodónticos es la fractura impredecible en el conducto radicular. La causa principal de la separación es la fatiga cíclica, que ocurre cuando el instrumento se expone a ciclos repetidos de compresión y tensión en el mismo punto alrededor de una curvatura. Objetivo. Evaluar y comparar la fractura por fatiga cíclica de las limas ZenFlexTM, Protaper GoldTM y HyFlexTM EDM en conductos curvos simulados. Materiales y métodos. Se utilizaron 54 limas de 25mm, divididas en 3 grupos: ZenFlexTM (25/06), Protaper GoldTM (25/08), y HyFlexTM EDM (25/08). El procedimiento se dividió en 3 fases: Fase 1: Observación en el Microscopio Electrónico de Barrido para detectar defectos de fabricación. Fase 2: Fractura de instrumentos por fatiga cíclica mediante un Dispositivo Electrónico Automático, en un conducto curvo de 60° con un radio de curvatura de 2 mm y un diámetro de 1.5 mm. al cual se adaptó el motor endodóntico, Mediante la caja de control se recopilaron datos como: número de ciclos y tiempo de trabajo. El fragmento fracturado se recuperó de la platina y se midió con un vernier digital. Fase 3: Observación en el Microscopio Electrónico de Barrido del fragmento fracturado y obtención de estudio fractográfico. Mediante EDX se obtuvo la composición química de la lima ZenFlexTM. Resultados. Fase 1: Se observaron micro-grietas y defectos en los bordes cortantes de las limas ZenFlexTM y Protaper GoldTM; no se encontraron defectos, grietas, etc. en las limas HyFlexTM EDM. Fase 2: ZenFlexTM obtuvo una media de 2814.50±161.58 ciclos, seguido de HyFlexTM EDM 2649.94±120.93 ciclos y Protaper GoldTM 1362.89±88.33 ciclos. HyFlexTM EDM obtuvo una media de 397.56 ±18.15 segundos antes de la fractura, seguido por ZenFlexTM 336.33±18.95 segundos y Protaper GoldTM 272.58±17.67 segundos. ZenFlexTM obtuvo la menor longitud del fragmento fracturado con una media de 3.76±0.37mm, seguido de HyFlexTM EDM 6.58±0.54mm y Protaper GoldTM 7.11±0.25mm. Fase 3: En la observación final al MEB de los fragmentos obtenidos se observó el patrón de conos y cráteres característico de la falla por fatiga cíclica. El análisis EDX para ZenFlexTM encontró que la lima está compuesta principalmente de 50.96% de Níquel y 41.86% de Titanio, entre otros elementos. Conclusiones. Las limas ZenFlexTM presentaron mayor resistencia a la fatiga cíclica que las limas HyFlexTM EDM y Protaper GoldTM. HyFlexTM EDM requirió mayor intervalo de tiempo antes de presentarse la fractura en comparación con las limas ZenFlexTM y Protaper GoldTM. ZenFlexTM obtuvo los fragmentos fracturados con menor longitud en comparación con las otras limas.