Comparación de exactitud en dos métodos midiendo contorno facial para la inflamación postquirúrgica del tercer molar inferior retenido, estudio preclínico

Abstract

Antecedentes; la inflamación postquirúrgica del tercer molar inferior se ha medido con diferentes métodos, sin embargo, ninguno está considerado como estándar de oro. Determinar la precisión y exactitud de estos métodos asegura mejores mediciones. Objetivos del estudio preclínico: calibrar tres métodos para medir la inflamación postquirúrgica; arco facial de nuevo diseño, tres líneas faciales y ultrasonido para medir contornos faciales. Sujetos y métodos; estudio transversal, prospectivo y analítico sobre: medición de contornos faciales trazados en hojas de papel, maniquí de unicel y de tejidos blandos faciales en un sujeto de estudio. Se capacito a operadores de los método en la clínica de cirugía de la Facultad de Estomatología de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, del 13/09/2019 al 22/02/2020. Estudio aprobado por Comité de Bioética e Investigación de la Facultad de Estomatología, considerado de riesgo menor al mínimo. Realizado bajo los principios éticos de la Declaración de Helsinki, la Ley General de Salud sobre investigación en seres humanos y la Norma Oficial Mexicana sobre proyectos de investigación en humanos y expediente clínico. Se elaboró carta de consentimiento informado. Variables de estudio: promedios de las mediciones obtenidas por cada método: tres líneas en hojas, maniquí y ultrasonido en sujeto de estudio. Análisis de datos con paquete Rstudio: Estadística descriptiva con promedios. Distribución de datos: Shapiro Wilk. Graficado de datos: QqPlot. Coeficientes de Correlación de los promedios de las mediciones de cada método. Resultados: No hubo diferencias en los promedios de las mediciones con métodos de tres líneas en hojas, dos y tres líneas en maniquí, pero si existieron diferencias con métodos de dos líneas en hojas, arco facial y ultrasonido. Los Coeficientes de correlación intraclase fueron: líneas en hojas 0.71, líneas en maniquí 0.89, arco facial 0.66 y ultrasonido 0.33. Conclusiones; La calibración realizada mejoró los procesos de medición, que fue más evidente en los métodos de: dos líneas en hojas, arco facial y ultrasonido. Los coeficientes de correlación obtenidos son considerados de buena a excelente fiabilidad, excepto con el ultrasonido, probablemente ocasionado por el reducido número de mediciones. Estos resultados permiten continuar con la fase clínica del estudio.