Análisis de la pena privativa de la libertad en México: obstáculos que enfrenta la reinserción social

Abstract

La pena privativa de la libertad, como consecuencia de la comisión de un hecho delictivo, ha modificado contantemente la finalidad que se persigue con la imposición de dicha penalidad, transitando desde la consideración de esta sanción como una mera retribución del mal causado, hasta llegar a la actualidad en la cual, lo buscado con la privación de la libertad de las personas que cometen algún delito, es la reinserción social, lo que significa, reinsertar a las personas recluidas en un centro penitenciario, a la sociedad en la que anteriormente cometieron conductas penadas por la ley, de tal forma, que la estancia en un centro penitenciario no sea visto como un castigo, sino como un camino mediante el cual se hacen de las herramientas y conocimientos necesarios y suficientes para poder seguir con su vida una vez que sean puestos en libertad. Pese a esto, y ser considerada la reinserción social un derecho humano, es una evidente realidad que esta es frecuentemente incumplida, vulnerando así, los derechos humanos de las personas internas. Por esta razón, y en aras de lograr el efectivo cumplimiento de la reinserción, se propuso como objetivos, conceptualizar la pena en términos generales, y en específico, la privativa de la libertad en México, así como analizar cuáles son los obstáculos a los que se enfrenta la reinserción social y que tienden a mermar su cumplimiento. Teniéndose como resultado, que si bien la finalidad de la pena ha ido evolucionando con el paso del tiempo, tratando de humanizarse y de observar, respetar y garantizar derechos humanos de los internos, es evidente, que aún falta un largo camino por recorrer para alcanzar la finalidad buscada con el proceso de reinsertar a la sociedad a una persona, en virtud de la existencia de diversos factores que actúan en su contra.

The custodial sentence -considered as “a consequence of the execution of a crime”-, has been constantly changing on the purpose pursued with its imposition, starting from the consideration of this sanction as a mere retribution of the damage caused. Nowadays, custodial sentence is supposed to be searching for a social reinsertion of the person who committed a crime. This means that this process has as a purpose to reinsert those persons -who are secluded in a penitentiary center-, in the society in which they inflicted the law, in order to consider their stay in prison, as path to learn how to live according the law and getting the tools and knowledge to do it. In this context, custodial sentence would not be seen as a punishment anymore. Social reinsertion is considered as a human right, which has been frequently ignored, infringing human rights of interned persons. For this reason, and in order to achieve the purpose of custodial sentence, this master thesis aims at analyzing internal and external factors, which hinder the procedure of social reinsertion. In conclusion, the purpose of imposing a penalty has been evolving, in order to humanize itself and to protect, respect and guarantee human rights of interns. However, it is a reality that many changes have to be made, to reduce and eliminate factors, which hinder social reinsertion as a purpose of being deprived of liberty.