Evaluación de cuatro guías de práctica clínica de oclusión de vena central de la retina por medio de la escala AGREE II

Abstract

Introducción: Las oclusiones venosas de la retina son un grupo heterogéneo de desórdenes vasculares, ocupan el segundo lugar en frecuencia de las vasculopatías de la retina, son una causa importante de baja visual. La oclusión de vena central de la retina representa el 25% de las oclusiones venosas. Las guías de práctica clínica son un conjunto de recomendaciones dirigidas a optimizar la atención de los pacientes. Existen instrumentos de evaluación del rigor metodológico y calidad de las guías de práctica clínica como AGREE II. Objetivo Principal: Se evaluaron cuatro guías internacionales sobre oclusión de vena central de la retina con un Ranking > 0.200 en el Scimago Journal and Country Rank por medio de la escala AGREE II. Diseño del Estudio: Transversal Analítico. Metodología: Se seleccionaron cuatro guías de práctica clínica internacionales sobre oclusión de vena central de la retina publicadas del año 2015 al 2020, con un ranking > 0.200 en el Scimago Journal and Country Rank. Se enviaron a tres evaluadores para su revisión por medio de la herramienta AGREE II. Se recolectaron resultados, se realizó estadística descriptiva y analítica con ANOVA, se obtuvo la mejor guía de práctica clínica. Resultados: Los puntajes y porcentajes totales de las guías fueron los siguientes: 446 puntos y 91.06% de la guía Retinal Vein Occlusions Preferred Practice Pattern, 2019 by the American Academy of Ophthalmology. 342 puntos y 65.9% de la guía Guidelines for the Management of Retinal Vein Occlusion by the European Society of Retina Specialists (EURETINA) 2019, Guidelines Ophthalmologic. 369 puntos y 72.46 % de la guía Retinal Vein Occlusion (RVO) Guidelines July 2015, The Royal College of Ophthalmologists.Total: 377 puntos y 74.39% de la GPC Manejo de las Oclusiones Venosas de laRetina, Segunda Revisión 2015, Guías de Práctica Clínica de la Sociedad Española de Retina y Vítreo. Por medio de la prueba de ANOVA se 4Universidad Autónoma de San Luis Potosí Facultad de Medicina Tesis para obtener el Diploma de la Especialidad en Oftalmología compararon los puntajes totales de las cuatro guías, obteniendo unap de 0.005 y de los tres evaluadores con una p de 0.037. Conclusiones: De acuerdo al porcentaje obtenido se concluye que la mejor guía sobre oclusión de vena central de la retina es la Retinal Vein Occlusions Preferred Practice Pattern, 2019 by the American Academy of Ophthalmology y por medio de la prueba de ANOVA se encontró diferencia estadísticamente significativa entre evaluadores y entre guías.