Resumen:
Los modelos de estudio constituyen un importante medio de diagnóstico, reflejan las condiciones de los dientes, a la vez que permiten confirmar las observaciones registradas durante el examen clínico. La utilidad de conocer las mediciones transversales de una arcada influyen principalmente al momento de optar entre un tratamiento con o sin extracciones. Se han desarrollado índices de la anchura del arco maxilar basados sólo en el tamaño mesiodistal de los incisivos superiores. Ejemplos de tales índices son los creados por Pont y Korkhaus, basados en sujetos franceses y alemanes respectivamente. OBJETIVO determinar la utilidad del índice de Korkhaus como medio de diagnóstico aplicado a una muestra de pacientes en San Luis Potosí. SUJETOS Y MÉTODO. Se analizaron 150 modelos de estudio con dentición permanente completa, ligeras o nulas rotaciones dentales, relación molar de clase I y sin colapso transversal evidente. Se tomó el registro de las distancias interpremolar e intermolar, así como la longitud de arco. Los datos obtenidos se compararon con la tabla de análisis de Korkhaus, propuesta para sujetos alemanes. RESULTADOS. Existen diferencias significativas entre las medidas registradas en modelos de estudio de nuestra población y lo encontrado en la tabla del índice de Korkhaus. No existe diferencia significativa entre la suma de incisivos para ambos géneros. CONCLUSIÓN. La tabla de índices dentarios de Korkhaus no es aplicable para la población mexicana debido a las diferencias morfológicas entre las poblaciones analizadas. El índice de Korkhaus no es adecuado para realizar diagnósticos transversales en modelos de estudio de población mexicana.
Se sugiere la creación de índices basados en datos recopilados de población mexicana, tomando como referencia las ecuaciones de Korkhaus y así tener nuestro propio índice dentario.
