Abstract:
Objetivos: Evaluar la compatibilidad funcional entre el imprimador autograbante de Clearfil SE Bond y el adhesivo de OptiBond FL mediante la comparación de su resistencia adhesiva inmediata al cizallamiento con ambos sistemas utilizados convencionalmente.
Sujetos: Se utilizaron 60 molares permanentes humanos extraídos, distribuidos en tres grupos de 20 especímenes cada uno.
Material y métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro, cuantitativo y analítico. Los especímenes fueron distribuidos en tres grupos: Clearfil SE Bond (CSE), OptiBond FL (OFL) y grupo de estudio (EXP), constituido por el imprimador de CSE y el adhesivo de OFL. Se prepararon superficies dentinarias oclusales sobre las que se confeccionaron bloques de resina compuesta. La resistencia adhesiva se evaluó mediante ensayos de cizallamiento en una máquina universal Shimadzu Autograph AGS-X 500N. Los patrones de falla se clasificaron mediante un estereoscopio Leica EZ4HD a 20 aumentos. Se realizaron las pruebas de Shapiro-Wilk y t de Student, así como la prueba exacta de Fisher-Freeman-Halton mediante aproximación Monte Carlo.
Resultados: La resistencia adhesiva media fue de 8.728 ± 1.608 MPa para CSE, 9.59 ± 1.95 MPa para OFL y 11.55 ± 2.95 MPa para EXP. El grupo EXP presentó valores significativamente superiores a CSE (p < 0.001) y OFL (p = 0.013), sin diferencias significativas entre los controles (p = 0.151). Predominaron las fallas mixtas en los tres grupos, sin asociación estadísticamente significativa entre el protocolo y el tipo de falla (p ≈ 0.530).
Conclusiones: La combinación estudiada demostró compatibilidad funcional inmediata y una resistencia adhesiva significativamente superior a ambos sistemas convencionales bajo las condiciones experimentales evaluadas. Estos hallazgos proporcionan fundamentos para futuras investigaciones sobre su estabilidad adhesiva y potencial aplicación clínica.