Relación entre la inclinación tibial mayor a 10 grados y la inestabilidad de rodilla en pacientes postoperados por lesion de ligamento cruzado anterior, evaluada por la escala “Tegner-Lysholm Knee Score” en el Hospital General Issste S.L.P. durante el periodo Agosto a Diciembre del 2025

Abstract

La lesión del ligamento cruzado anterior (LCA) es una de las causas más frecuentes de inestabilidad de la rodilla, especialmente en adultos jóvenes activos. A pesar de los avances en técnicas quirúrgicas y protocolos de rehabilitación, un porcentaje bastante significativo, sigue presentando inestabilidad articular después de la reconstrucción del LCA. Las investigaciones internacionales sugieren que la inclinación tibial posterior podría ser un factor anatómico de riesgo asociado a la inestabilidad de la rodilla, al aumentar las fuerzas de cizallamiento sobre el injerto del LCA. Objetivo: Determinar la asociación entre un PTS mayor a 10° y el resultado funcional de la rodilla en pacientes postoperados de reconstrucción del LCA, evaluado mediante la escala Tegner-Lysholm Knee Score. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, transversal, comparativo y analítico. Se incluyeron 22 pacientes postoperados de reconstrucción del LCA. El PTS fue determinado mediante radiografías laterales y se utilizó el promedio de las mediciones realizadas por dos observadores. Los pacientes fueron clasificados en dos grupos: PTS ≤10° y PTS >10°. El resultado funcional se evaluó mediante la escala Tegner-Lysholm. Resultados: La edad media fue de 36.4 ± 10.7 años. Once pacientes (50%) presentaron PTS >10° y 11 (50%) PTS ≤10°. La puntuación media de Tegner-Lysholm fue de 75.3 ± 18.2 puntos en el grupo >10° y de 69.5 ± 22.0 puntos en el grupo ≤10°. No se identificó diferencia estadísticamente significativa entre ambos grupos (p=0.514). La correlación entre PTS y puntuación funcional tampoco fue significativa (r=0.195; p=0.384). Conclusiones: En esta muestra no se encontró asociación estadísticamente significativa entre un PTS mayor a 10° y un peor resultado funcional posterior a la reconstrucción del LCA. Se requieren estudios con mayor tamaño de muestra para determinar la relevancia clínica de esta variable anatómica.