Abstract:
Actualmente las malas condiciones de saneamiento que enfrentan las á reas rurales de Rio
de Janeiro conducen a graves problemas de ambienta les y de salud pública. Sin embargo,
los altos costos que implican las inversiones de saneamiento dificultan su implementación.
Con la finalidad de mejorar las condiciones de saneamiento de la microcuenca de Barradío.
El objetivo de este estudio fue desarrollar un análisis de costo-beneficio ambiental (ECSA),
como una herramienta económica para la selección de tecnologías descentralizadas de
tratamiento de agua residuales. la metodología empleada comprende un diagnóstico
participativo. SS encuestas, 7 entrevistas semi-estructuradas (ESE) y la estimación del
AACA.
los resultados de los t res primeros métodos muestran la falta de saneamiento y
tratamiento de aguas, la falta de monitoreo de la calidad del agua, la contaminación de las
aguas subterráneas derivado de la presencia de coliformes fecales y el uso intensivo de
agrotóxicos en la microcuenca.
la estimación d el AACA comprende dos escenarios principales (totalmente descentralizado
y semi-descentralizado) los cuales comparan diez tecnologías de tratamiento. Se considero
el cálculo de tres beneficios que no tienen valor de mercado: el reuso de biofertilizantes,
salud pública y reúso del agua. los resultados de estudio demuestran la factibilidad
económica de las tecnologías semi-descentralizadas en comparación con las
descentralizadas, especialmente cuando se incluyen los beneficios del reúso de agua.
Except where otherwise noted, this item's license is described as Acceso abierto