Comparación del sellado marginal en coronas provisionales fresadas vs impresas

Abstract

El flujo de trabajo de diseño asistido por computadora y fabricación asistida por computadora (CAD-CAM) incluye tres pasos: captura de datos, procesamiento de datos y fabricación. (1) (2) Para realizar restauraciones con CAD/CAM existen 3 métodos de fabricación: fresado (S) aditivo (A) y una combinación de método sustractivo y aditivo (AS). (1) Los métodos aditivos (A) ofrecen varias ventajas en comparación con las tecnologías de fresado (S) como la capacidad de fabricar geometrías complejas y fabricar dispositivos dentales con capas de diferentes colores y propiedades mecánicas. (3) Las restauraciones dentales provisionales de forma aditiva (A) pueden verse influenciadas por diferentes factores: impresora, material polimérico, parámetros de impresión, métodos de procesamiento, grado de conversión y composición química del polímero. (1) (2) Recientemente se ha descrito un método para fabricar restauraciones dentales provisionales mediante la combinación de métodos de fabricación sustractiva y aditiva en la que la restauración se fresa a partir de un lingote fabricado de forma aditiva (SA). (2) (4) El asentamiento marginal preciso y el ajuste interno de las restauraciones son factores importantes para cumplir con los requisitos biológicos, físicos y estéticos de una restauración, esto depende tanto del clínico como del proceso de laboratorio. Un ajuste preciso del margen de la restauración hasta la línea de terminación es necesario para prevenir inflación gingival, caries secundarias y el fracaso de la restauración final. La distancia perpendicular que existe entre estos dos puntos se conoce como discrepancia marginal. La mayoría de los autores coinciden que la discrepancia marginal no debe ser mayor a 120 micras. (5)