Facultad de Estomatología

Evaluación por CBCT de la altura y angulación de las cavidades glenoideas y su relación con la asimetría mandibular en pacientes atendidos en la clínica de ortodoncia de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí

2026-06-16T00:00:00Z

Evaluación por CBCT de la altura y angulación de las cavidades glenoideas y su relación con la asimetría mandibular en pacientes atendidos en la clínica de ortodoncia de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí León Esquer, Anette Sofía La asimetría facial es una discrepancia esquelética frecuente en la consulta de ortodoncia, que puede comprometer la estética, la función masticatoria y la salud articular, además de afectar el bienestar psicológico del paciente. Aunque la mayoría de los estudios se han centrado en alteraciones del tercio facial inferior, existe escasa evidencia sobre los cambios esqueléticos en el tercio medio y superior, particularmente en las cavidades glenoideas. La morfología de la cavidad glenoidea (altura y angulación) podría influir en la posición condilar y en la trayectoria mandibular. Estas variaciones estructurales pueden actuar como mecanismos compensatorios, permitiendo que la mandíbula adopte una posición funcional y estable pese a una discrepancia esquelética o, por el contrario, pueden favorecer una mayor expresión de la desviación mandibular. Ambas posibilidades tienen implicaciones clínicas importantes. Comprender si la cavidad glenoidea contribuye al problema o participa en mecanismos de adaptación es fundamental para establecer un diagnóstico preciso. Ignorar el análisis de esta región podría conducir a diagnósticos y planes de tratamiento incompletos. En el ámbito ortodóntico y quirúrgico, conocer el grado y la localización de la asimetría permite distinguir casos que pueden manejarse mediante camuflaje dental de aquellos que requieren cirugía ortognática. Asimismo, la evaluación de estas estructuras puede contribuir a una mejor planificación del tratamiento ortodóncico y quirúrgico, así como a la valoración de la estabilidad posterior al tratamiento.

Comparación del sellado marginal en coronas provisionales fresadas vs impresas

2026-01-01T00:00:00Z

Comparación del sellado marginal en coronas provisionales fresadas vs impresas Serrano Benavente, Eduardo El flujo de trabajo de diseño asistido por computadora y fabricación asistida por computadora (CAD-CAM) incluye tres pasos: captura de datos, procesamiento de datos y fabricación. (1) (2) Para realizar restauraciones con CAD/CAM existen 3 métodos de fabricación: fresado (S) aditivo (A) y una combinación de método sustractivo y aditivo (AS). (1) Los métodos aditivos (A) ofrecen varias ventajas en comparación con las tecnologías de fresado (S) como la capacidad de fabricar geometrías complejas y fabricar dispositivos dentales con capas de diferentes colores y propiedades mecánicas. (3) Las restauraciones dentales provisionales de forma aditiva (A) pueden verse influenciadas por diferentes factores: impresora, material polimérico, parámetros de impresión, métodos de procesamiento, grado de conversión y composición química del polímero. (1) (2) Recientemente se ha descrito un método para fabricar restauraciones dentales provisionales mediante la combinación de métodos de fabricación sustractiva y aditiva en la que la restauración se fresa a partir de un lingote fabricado de forma aditiva (SA). (2) (4) El asentamiento marginal preciso y el ajuste interno de las restauraciones son factores importantes para cumplir con los requisitos biológicos, físicos y estéticos de una restauración, esto depende tanto del clínico como del proceso de laboratorio. Un ajuste preciso del margen de la restauración hasta la línea de terminación es necesario para prevenir inflación gingival, caries secundarias y el fracaso de la restauración final. La distancia perpendicular que existe entre estos dos puntos se conoce como discrepancia marginal. La mayoría de los autores coinciden que la discrepancia marginal no debe ser mayor a 120 micras. (5)

Evaluación de la eliminación de medicación intraconducto mediante tres sistemas

2026-06-04T00:00:00Z

Evaluación de la eliminación de medicación intraconducto mediante tres sistemas Bortolini Ibarra, Denisse Fernanda La eliminación de hidróxido de calcio como medicación intraconducto representa un desafío clínico debido a su impacto en la calidad del sellado tridimensional del sistema de conductos radiculares. El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar la eficacia de tres sistemas de activación de irrigantes en la eliminación de medicación intraconducto: Anillo ultrasónico HBW, activación ultrasónica pasiva (PUI) y XP-Endo Finisher, mediante análisis por microtomografía computarizada (micro-CT). Se realizó un estudio experimental in vitro en 45 premolares mandibulares unirradiculares estandarizados a 13 mm de longitud. Los conductos fueron instrumentados hasta calibre 35/06, medicados con hidróxido de calcio mezclado con propilenglicol y almacenados durante una semana. Posteriormente, la medicación fue removida utilizando uno de los tres sistemas evaluados, con irrigación de hipoclorito de sodio al 2.5% y protocolo final de EDTA al 17%, cinco muestras por grupo fueron analizadas mediante micro-CT para cuantificar el volumen y el área de superficie del material remante. Los datos no presentaron distribución normal (Shapiro-Wilk, p <0.05), por lo que se aplicó la prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los tres sistemas ni en el volumen 3D (p=0.418) ni en el área de la superficie 3D (p = 0.508) del hidróxido de calcio remanente. Ninguno de los sistemas logró la eliminación completa de la medicación intraconducto. Bajo las condiciones de este estudio, los tres métodos presentaron eficacia comparable, lo que sugiere que la combinación de técnicas podría ser una estrategia más efectiva para optimizar la limpieza del sistema de conductos radiculares. Palabras clave: hidróxido de calcio; medicación intraconducto; activación ultrasónica pasiva; XP-endo Finisher; Anillo Ultrasónico HBW; microtomografía computarizada.

Comparación de dos tipos de selladores de conductos radiculares frente a la filtración bacteriana de E. faecalis

2026-03-26T00:00:00Z

Comparación de dos tipos de selladores de conductos radiculares frente a la filtración bacteriana de E. faecalis Eliserio Inguanzo, Arturo Luis Introducción: La microfiltración bacteriana continúa siendo una de las principales causas de fracaso en el tratamiento endodóntico. El sellado tridimensional del sistema deconductos radiculares es fundamental para prevenir la reinfección. En este contexto, el desarrollo de nuevos materiales de obturación requiere ser evaluado frente a microorganismos clínicamente relevantes. Objetivo: Comparar la capacidad de sellado apical de un sellador biocerámico con gutapercha y un sellador a base de agua (ODNE Fill) frente a la filtración bacteriana por Enterococcus faecalis. Metodología: Se realizó un estudio experimental in vitro utilizando dientes unirradiculares instrumentados y obturados, los cuales fueron divididos en tres grupos: Grupo A (sellador biocerámico con gutapercha), Grupo B (sellador ODNE Fill) y Grupo C (grupo control sin sellador). Se empleó un modelo de filtración bacteriana en el que Enterococcus faecalis fue inoculado en el tercio cervical, evaluándose a las 24, 48h y 7dias en función de la turbidez del medio de cultivo como indicador de la filtración bacteriana. Los datos obtenidos fueron analizados mediante el software estadístico minitab18, estableciendo un nivel de significancia de α = 0.05. Resultados: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre el sellador biocerámico y el sellador ODNE Fill en cuanto a la filtración bacteriana. El grupo control presentó filtración temprana, validando el modelo experimental. Conclusiones: Bajo las condiciones del presente estudio, ambos selladores demostraron una capacidad de sellado comparable frente a Enterococcus faecalis. Los resultados sugieren que ODNE Fill puede considerarse una alternativa prometedora; sin embargo, se requieren más estudios para evaluar su desempeño clínico a largo plazo. Palabras clave: filtración bacteriana, sellador endodóntico, Enterococcus faecalis, ODNE Fill.